广东体彩网

                                        来源:广东体彩网
                                        发稿时间:2020-05-30 15:58:40

                                        据港媒报道,30日早,香港律政司司长郑若骅在电台节目上表示,称香港变成“一国一制”的说法是非常错误的,认为国家安全属于中央事权,中央就国家安全立法是天公地道,合情、合理、合宪,又批评很多人“重两制而忘一国”的重要性。郑若骅又提到,刑事法例下为符合人权法及国际惯例,港版国安法不会设立追溯期,但不排除有例外。

                                        去年7月,在《Produce 101》第四季最后一期节目中,采取了观众有偿投票方式决定选手去留,但此前被广泛看好的练习生意外淘汰,表现平平的练习生却最终出道,引发质疑。此后有观众分析发现,第1名至第20名的得票数均为“7494.442”这一特定数字的倍数,引发外界对于选秀举办方数据造假的争议。随后有粉丝组成“查明真相委员会”,并将Mnet公司告上法庭。

                                        美国《纽约时报》29日报道,有知情人士表示,关于是否要给特朗普推文加标签,推特公司高管进行了一场深夜辩论,最终“拍板”下决定的人正是推特首席执行官(CEO)杰克·多尔西(Jack Dorsey)。

                                        但法律相关学者向《纽约时报》表示,特朗普和其盟友把事实搞反了,他才是那个试图压制与自己观点冲突的言论的人,而不是推特。哥伦比亚大学奈特第一修正案研究所执行主任贾米尔·贾弗(Jameel Jaffer)表示:“从根本上讲,这场争论关乎推特是否有权反对、批评和回应总统。但很明显,总统和他的顾问们似乎不这么认为,这真是令人震惊。”

                                        此行政令被视为特朗普推文被推特打上“事实核查”标签的报复。推特则对此公开反对,并称其是“针对法律的反动和政治化做法(a reactionary and politicized approach )”。该公司表示,将继续对煽动暴力或传播有关选举和新冠病毒的虚假信息的推特贴出警告标签并加以限制。

                                        总统的副幕僚长丹·斯加维诺(Dan Scavino)同样为特朗普抱不平,他指责道:“推特每天24小时不停歇地瞄准美国总统,他们应该把的注意力转向抗议组织者,他们每天都在这个平台上策划、策划和交流他们的下一步行动。”

                                        郑若骅指出,一个国家利用手段或压力,影响别国主权范围内的事,很大机会构成国际法上干预别国的内政情况,在法律上是不能接受。

                                        值得注意的是,特朗普前一天刚签署了一份行政令,寻求限制联邦法律(即《通信规范法》第230条)对社交媒体平台提供的广泛法律保护,以削弱社交媒体公司的影响力。

                                        然而就在不久后,特朗普和白宫的推文就被推特官方贴上标签并屏蔽,官方提示道:这条推文“违反有关美化暴力的社区规则”。

                                        与此同时,白宫推特账号也在抨击多尔西,否认特朗普推文中有“美化暴力”的内容。白宫写道:多尔西和推特的偏见,以及不诚实的“事实核查员”已经表明,推特是一个出版商,而不是一个平台。